如果乔布斯没有回到苹果公司，苹果公司的高管们会这样说：但是我怀疑乔布斯可能没有回报。苹果公司可以在没有他的情况下生存吗？不管苹果公司在今天的股东大会上说什么，我都得出了一个悲伤的结论：乔布斯永远不会回到苹果公司掌舵。这是我讨厌写的那些“我希望是错的，但是...”的帖子。但是，跳过股东大会是微妙的暗示，乔布斯不会回到他所享有的积极角色，如果有的话。

[进一步阅读：我们选择最好的PC笔记本电脑]

史蒂夫乔布斯下的苹果公司不是一家公司，而是一种现象。一个人对技术，设计和世界观的微观管理表现。与其他任何事情一样，苹果公司的感受力也是如此。

真正的，明智的商业决策已经有所帮助。 Sculley和Amelio永远无法解决操作系统问题。乔布斯以某种方式表现出了优雅的气质。在苹果用户界面下使用Unix构建新的操作系统已经取得了巨大的成功。

苹果也明智地扭转了“我们的方式或高速公路”的传统过程，并接受了Windows和Intel。直到iPod进入Windows之后，音乐播放器才真正起飞。我认为我称它为一个三岁的“过夜的感觉”，当iTunes for Windows达到了它的巨大水平时。

使用英特尔处理器为Apple创造了一个非常好的创新平台，这实际上是公司的职责所在最好的：拿其他人已经完成或发明的东西，如果不完善他们，那么至少通过史蒂夫乔布斯关于这个世界应该如何的观点来运行它们。

局外人并不知道苹果如何做出决定。知道的人害怕如果他们说出口就会被解雇，这可能说得相当不错。尽管如此，我还是希望掌握其他人对乔布斯接受的观点的看法，而只有史蒂夫拥有伟大的想法。

我的印象是后者在过去是真实的。它仍然是真的吗？我希望不是，但是有一个会议的想法，十几个人告诉史蒂夫他错了，并活着告诉他，这听起来不像我们认识的苹果和（恳求）爱。

至于现在：蒂姆库克不是继任计划。菲尔席勒也不是，虽然我很喜欢他。我们应该期待苹果公司有一个不错的产品线，所以最近的未来很可能已经决定了。但是，苹果有没有人有权利（和远见）削减促使iTunes Store如此令人难以置信的交易成功？业内甚至全球业务中的任何一个人似乎都无法像乔布斯那样构建整个生态系统。这显然是因为乔布斯对苹果公司施加了令人难以置信的控制权，而苹果公司对其存在的环境施加了压力。微软虽然规模较大，但从未达到过苹果在其世界上所占的世界霸主地位。你可以为此感谢反托拉斯监管机构，加上微软决定不进入个人电脑硬件业务。只要史蒂夫乔布斯能够阅读备忘录或查看设计并说“这一块，而不是那块”，苹果公司是保持良好的手中。但是，我们已经看到了当苹果失去视野时会发生什么。当这种情况发生时，就像它最终必须发生的那样，目前尚不清楚苹果公司的创意文化将能够吸收一个人的视力离开的地方。

David Coursey自Macintosh之前就使用过苹果电脑。他希望你能说服他这个帖子是完全错误的。写信给：[email protected]。