什么是网络中立？定义，优点和缺点，辩论

网络中立性 近期一直是争论的话题，可能人们仍在争论2014年5月15日左右出现的新规则。本文解释简单地说，网络中立性究竟是什么，它为什么重要，利弊如何，它如何影响人们在互联网上尝试某些事物，新的请愿以及引入争议的规则和裁决，以及一个例子或两个。我使用了“尝试”一词，因为它打算覆盖最终用户，网站甚至基于互联网的初创公司。

什么是网络中立 - 定义

网络中立的原始含义是，所有互联网流量数据）应该被视为平等的，并且不应该对某个来源的数据包优先于在互联网上传播的其他数据。换句话说，互联网上的所有网站应该以你的ISP提供的相同平均速度工作。

当一些ISP决定为那些想为用户提供更流畅体验的网站收取额外费用时，问题就开始了。这些费用随后由网站传递给最终用户。然后有免费的网站可能无法支付给互联网服务供应商，因此在互联网上的速度会比较慢。

另一个重要的例子是，一个成熟的电子商务商店将支付ISP的费用，并且将加载更快的服务销售较少的电子商务商店可能无法快速加载。这会给商店带来偏见，加快销售速度，从而吸引平均速度商店的消费者。

网络中立 - 实际发生的情况

有些情况下，ISP故意放缓流行数据网站从这些网站提取资金。例如，Netflix就是一个视频流媒体网站。并且它向不同的ISP支付了大量的资金，以便用户可以不受缓冲等影响而观看视频。

在今年的辩论之前，Comcast就曾对Netflix发起过一场诉讼，付费视频。由于有线电视上的本地视频比从互联网流出的视频要快，因此大多数人会浏览康卡斯特自己的图书馆来租借视频，而不是登录Netflix或类似的网站。

据Tech Radar称，“

”ISP正在接收包括Netflix在内的用户可以访问互联网。现在他们从Netflix收到钱来访问这些相同的客户。“

如果您仔细阅读以上内容，您将自动明白Netflix将为其客户顺利收看（更多带宽）而将这些额外费用转嫁给客户。

谁受苦？

当然，最先遭受痛苦的是最终用户。他们的订阅费用会增加，因此他们必须支付更多费用才能获得与之前以较低费率获得的内容相同的内容。

这种付费流式传输对仍然挣扎求存的网站尤其有害。新人和初创公司很难在现有的竞争中找到一席之地。仅仅因为他们无力支付额外费用，他们的网站将会变得缓慢。如果他们支付费用并将费用转嫁给客户（最终用户），他们的营业额将受到影响。假设有人对Facebook有另一种选择。并且他们免费实施它。由于Facebook能够支付费用，因此无法支付ISP的费用，因此它的速度会更快。

网络中立性裁决

联邦通信委员会（FCC）提出了适用于所有ISP的三条规则。

第一条规则是关于 透明度。所有的互联网服务提供商都必须保存记录并每隔几个月发布一次性能报告。此性能报告将包含有关其流量的所有信息，代表ISP或ISP使用的底层有线公司的任何违规行为，以传输数据，阻止任何内容或为更快的带宽收费任何网站。

第二条规则是关于 不会非法阻止的情况。可以说，一个特定的网站在政府的要求下被封锁，但这也将被公开审查，为什么需要阻止该网站。另一个方面是从一个网站获取资金来阻止其竞争对手或ISP自己的竞争对手。

第三个规则有点抽象，因为它的含义不能被正确解码。它说 如果用户支付更高的速度，ISP不能减慢互联网速度 。有时，某些ISP会放慢网站速度，因为他们希望在通信（数据传输）所使用的不同带宽之间保持平衡。据说这是“商业上不合理的”。目前还不清楚互联网速度下降的“商业上不合理”，因此应该对所有类型的互联网套餐同等重要。互联网服务提供商有不同的速度提供不同的包如果互联网服务提供商降低了低端包裹持有者为更高速度的包裹持有者提供更好的速度，它将不符合规则。

网络中立的未来

互联网活动家和言论自由支持者对抗FCC和ISP。他们希望保持网络中立性，不惜一切代价。他们认为上述规定很容易被违反，透明度对提供适当的服务没有多大帮助。这些积极分子中有很大一部分人希望互联网被归类为“公用事业”，以便政府可以使用市政无线或自己的宽带网络。宽带的使用主要取决于有线线路还是无线。市政无线已经成为昂贵ISP的替代选择。一旦互联网被列为公用事业，互联网服务提供商就可以做到篡改速度，因为人们可以切换到政府宽带。

更新：2017年12月，美国FCC决定杀死净Neytrality。让我们看看现在的未来……

听说过 物联网？