【不一樣花絮】崩壞慎入! 風田不顧形象的狼吞虎嚥!
如果你没有听说过，这个故事今天早上打破了，PC World的姊妹刊物Computerworld注意到Google的一个条款Android Market的服务条款，与新手机相关联。该行指出，如果Google发现“违反开发者分发协议的产品”，则它“保留自行决定从您的设备远程删除这些应用程序的权利”。换句话说，Google可以在未经您许可的情况下删除手机中的内容。至少，这是很多人解读它的方式。
缺失的链接
[更多阅读：每个预算最好的Android手机。]粗略的解释虽然并非完全不真实，但遗漏了一个重要的事实：该条款规定只有在开发者违反其协议时才会发生移除。但大家都知道，在本周的总统辩论中，语义学可能会引起误解 - 所以我转向谷歌进行了直言不讳的解释。
“Android Market的设计使开发人员可以使他们的应用程序易于为用户提供，“一位发言人告诉我。 “虽然我们鼓励社区方面，但我们也非常注意用户的安全和安全，在有限的情况下，如果应用程序存在恶意，我们会将其从用户设备上移除，并可能会从用户设备上卸载，以确保Android Market社区的安全性“。
Apple比较
现在，您可能还记得另一个未命名的手机的制造商，该手机恰好以小写字母”i“开头，当有人发现远程删除时提供了类似的解释在几个月前在其设备上运行。你也许还记得，很多人对这个启示并不满意。
这就是为什么这个不同：首先，谷歌的意图是先发制人，按照服务条款打印它们并公开讨论它们。 （相比之下，Apple在黑客碰巧找到它之后几天就悄悄地承认它的“杀戮开关”的存在;事先没有公开。）但更重要的是，如果谷歌要成功地将开放平台带到一个主流的移动环境，需要这样的故障保护 - 并且只会对最终用户有利。
使用苹果App Store时，内容会得到仔细控制 - 可能太多了。相比之下，与Android Market相比，它的本质允许任何人创建应用程序并立即发布，而无需疏忽或适度。如果一个令人讨厌的应用程序进入网络并危及每个人的安全，这就让运营商及其用户无法追索。如果有什么恶意的东西出现，Google不会有一个选择来拉住这个插件。
所以，谈谈你的一天，朋友，睡个好觉。你的新Android手机不是独裁者的统治，随机出现无法解释的杀戮。它处于民主之下 - 但与任何民主一样，需要有一套明确的法律来保证社区的安全。