Section 8
我以前的关于Firefox和谷歌浏览器的博客引发了相当大的风波，有不少读者要求我解释一下自己。所以这里是：
究竟是什么关于Firefox，我觉得如此反感？
在技术层面上，我同意上次链接到Slashdot讨论中提出的几乎所有要点。如果你正在寻找一个技术性的讨论，最好是阅读它。
我用FIrefox的问题更实用： 它只是觉得不对劲。 感觉不对。不知何故，它正在努力跟上我们现在使用Web的方式，以及我们将来几乎肯定会使用它的方式。这部分是关于像Facebook或Gmail这样的网络应用程序，我想，但更多的是关于现在的一般方式。火狐在2004年完美回归。现在不是。
这很难解释更详细的东西。如果我尝试一下，我会提出批评Firefox启动的时间，或接口变得越来越混乱的事实（例如Firefox 3上的巨大工具栏，或者是一个愚蠢的URL栏，每当我在那里输入单个字母时）。火狐浏览器已经变得有点过于自我重要，并开始妨碍我访问的网站。它应该是透明的。就像一个好管家，在我需要它之前，我不应该知道它在那里。但不知何故，所有这一切似乎都离不开这一点。 Firefox只是不再适合这项工作。
相比之下，谷歌Chrome浏览器就像
一模一样 是正确的工具。令人惊叹的是它的感觉是多么的完美。在上一篇博文中，我提到了我们如何从Alta Vista或Yahoo!转向Google.com。早在十年前。这就是现在的感觉。 Chrome只是更好。我没有决定切换到Chrome。我并没有想过我会试着去看看它是否有用。我知道它是。地形发生了变化，突然间一辆SUV比一辆运动紧凑型车更具意义。 Chrome并不完美。我一直在反复阅读的最大批评是它缺乏一个严格的插件结构。我怀疑，如果Chrome开发者集成了插件，他们会触发用户迁移的山体滑坡（特别是如果他们与现有的Firefox插件兼容 - 只是一个想法）。但这就是为什么我说Firefox可能已经是死。太晚了。虽然Mozilla家伙们像1 年一样狂欢（也许他们确实有点自豪吗？），世界继续前进。我认为在某些时候，Mozilla团队可能已经开始认为他们在网页浏览时设定了议程，实际上它是这样做的网站和用户。 在这位博客的简单意见中，Mozilla可以重新获得地位那正在丢失
现在
就是再次分叉代码。让Firefox继续沿着当前的道路前进（毕竟，一些人仍然像2004年一样使用Web！），但是生产了一款全新的超轻型超高速应用程序浏览器。建立在Google Gears中，以及我一直听到的新JavaScript引擎。简而言之，用羡慕的眼光来看待Google Chrome。这是唯一的出路。
Keir Thomas是几本关于Ubuntu的书的获奖作者，其中包括 Ubuntu Pocket Guide和Reference。