为什么我不想（或需要）视觉搜索

Bing的Visual Search和Google Fast Flip等功能旨在复制翻阅报纸或杂志页面的体验，这应该会改善传统搜索发动机。用图像搜索是为了帮助我们更快地找到我们想要的东西。但我认为这些工具的弊大于利，我看到的只是一堆无用的功能，给搜索过程带来了更多的混乱 - 不少。

必应2.0

上周，微软员工在Bing新功能中获得了一个潜行高峰，其中许多是疯狂地发布了Bing为公众存储的内容。昨天，我们其他人被介绍给Bing的Visual Search。由微软的视频插件Silverlight提供支持，Visual Search应该可以帮助你“快速搜索你的搜索结果”。但是我发现的只是一张令人沮丧的图像，通常对我来说几乎没有任何意义。

我尝试了微软的Visual Search测试页面，该页面的搜索类别可以从视觉搜索引擎中受益。对于我的测试，我使用了电影类别，最初调用了超过800部电影。页面的中心显示电影图像，而页面的左侧列出了几个链接，通过指向哪些电影在剧院中，这些电影是最佳的票房表演者，并且可以归入类别动作和喜剧。我可以看到Visual Search如何快速找到本周在大屏幕上播放的内容，或者看看哪些电影即将推出，但动作，喜剧和戏剧等较大的类别是荒谬的。我的意思是，真的，你有多少次要浏览一个包含数千部动作电影的A-Z列表？我猜并不是很经常。

但是让我们假设你找到了你正在寻找的图像，现在你想了解更多关于该特定电影的信息。所以你点击图片，并猜测Bing在哪里？这是正确的：一些无聊的蓝色链接穿插着几张图片和视频缩略图。因此Bing不会超越Visual Search的蓝色链接列表; Google快速翻转

快速翻转是Google新闻的附加功能，它试图模仿翻阅杂志的体验。谷歌表示，它想要设计一种“非常快速地翻阅文章的方式，没有不自然的延迟，就像我们可以印刷一样”。 Google在一定程度上处于正确的轨道上。 Fast Flip页面加载速度很快，您可以在相对实时的情况下获得更受欢迎的新闻网站的视觉快照。然而，我发现很难阅读Fast Flip中的标题，并且许多服务提供的视觉效果仅仅是文本的线条和线条的快照。

如果您想要阅读网页上的内容，您可以点击快照来放大它，从该站点读取部分文本，然后滚动浏览其他Web快照。这种效果更接近Google期待的那份杂志，但是我发现它受到了限制，因为我无法用我的新闻来广泛浏览当天的新闻。

从Google新闻中，我可以在更广泛的类别中点击我想要的所有标题，如果足够吸引人，我甚至可以点击某些照片。另一方面，快速翻转基本上是无用的。网络快照让我感觉与我所看到的无关，并没有鼓励我更深入地了解新闻头条列表。

赞成蓝色链接

看，我知道我是我会因为我要说的是Luddite还是技术恐惧症而被指责，但让我们面对现实：蓝色链接正常工作。他们不是性感或令人兴奋，但蓝色链接完成工作，他们做得很好。多年来，我已经尝试过所有公司提供的所有搜索增强功能，从Ask的预览到全视觉搜索引擎。然而，在每次搜索试用后，我都会回到谷歌，因为它很有用。那些基本的蓝色链接可能很无聊，但它们帮助我找到我想要的。

现在不要误解我的意思，视觉搜索可以派上用场 - 比如当你在寻找图像时。但是当你在搜索网页时，你是不是有一个华丽的搜索页面呢？还是一个能够完成这项工作的搜索页面？我喜欢蓝色链接，因为它们意味着什么。你可以阅读一些文字或标题，并且几乎总能理解所说的内容。照片不是这样。图像具有影响力，因为它们可能很有吸引力，而且很有戏剧性，但它们很少提供信息。

我需要知道网页包含的信息，而不是它看起来的样子。搜索结果中的图片作为链接的附加内容很不错，但它们绝不是替代品。当涉及到搜索时，一张图片不值一千字。每天给我我最好的蓝色链接。