维基百科的悲哀

维基百科在灾难边缘徘徊吗？这就是Stephen Foley今天在英国“独立报”上发表的问题。在弗利看来，维基百科处于零和博弈的中间：它或者处理由于维基百科破坏行为导致的不准确性，或者由于读者等待编辑批准更改 - 所谓的“标记修订”政策。

危机中的维基百科？

迄今为止，世界上最大的人群来源实验取得了惊人的成功。自2001年成立以来，维基百科已成为一个巨大的信息来源，拥有1200多万篇文章（其中近300万篇是英文的）。此外，它的主题比今天提供的许多专业编辑的百科全书（包括正在尝试维基百科推广的在线合作）的大英百科全书（Encyclopedia Britannica）的深度和细节要深得多。然而，维基百科确实存在一些严重的缺点，其中的准确性。维基百科经常包含正确的信息，但世界上任何人都可以编辑文章的事实不时出现问题。例如，在2008年美国总统大选期间，巴拉克奥巴马和约翰麦凯恩的参赛作品经常受到损害;参议员泰德·肯尼迪和罗伯特·伯德的论文早在本月早些时候举行就职典礼时男性病倒的时候就宣布死亡;而布鲁斯·斯普林斯汀的参赛作品几乎被删除，而歌手在上周日的超级碗中进行了半场演出。

伯德 - 肯尼迪事件发生后不久，维基百科的共同创始人和传教士吉米威尔士呼吁制定一项标记修订政策，到预定的一组英文文章将在网站上线之前延迟审核。该政策目前正在实施，但仅限于试用期。有人担心，新政策可能会延迟维基百科成名的及时和准确信息的发布。例如，当演员保罗纽曼去世时，他的维基百科条目在几分钟之内反映了这一事实。

该网站的资金和物流也是问题。维基百科在2008年12月的每一页上都显示了一个大横幅，要求捐款保持维基百科无广告。此外，弗利指出，维基百科正处于一些成长中的痛苦中，随着时间的推移变得越来越有组织和分层。

未来

维基百科可能处于十字路口，但它远非死亡似乎只有随着时间的推移才会变得更强。随着越来越多的人转向这个巨大的人类知识库，维基百科的维护者 - 维基媒体基金会 - 看起来能够保护百科全书的准确性并提高其作为可靠信息来源的声誉并不奇怪。但是，如果维基百科英文版确实开始批准其所有文章的每个修订版，它将是一种与现在完全不同的资源。是否使产品更好或更糟还有待确定。