Google和微软拥有网络吗？

这是一个公开的秘密，Mozilla是开源的Firefox网络浏览器背后的组织，其大部分资金来自Google - 91％是准确的。该交易让Google在Firefox的搜索引擎栏中排名第一。但是现在Google也在销售其自己的品牌浏览器Chrome，但一些批评人士询问这家搜索引擎巨头的口袋是否让它在Web浏览器市场上获得了太多的影响力。

本周，Mozilla首席执行官John Lilly承认鉴于目前的资金安排，他的组织与谷歌的关系“比以前更复杂”。但Sun Microsystems首席执行官乔纳森施瓦茨更进一步，声称由于市场仅由几个巨型公司控制 - 即谷歌和微软 - 网络浏览器已成为应用程序开发人员的“敌对领土”。开放网络的日子将会结束吗？

作品：Chip Taylor用于构建网页的技术 - 包括HTML，JavaScript和层叠样式表（CSS） - 都是开放标准，由行业维护财团。没有一家公司拥有它们。但是实验性功能通常首先出现在新的浏览器发布中，然后在之后被集成到官方标准中。 Google的Gears技术就是一个例子，该技术内置在Chrome中，可作为Firefox和Internet Explorer的插件使用。人们普遍预计Gears会影响即将到来的HTML 5标准。

[进一步阅读：最好的电视串流服务]

这一切都很好，除非可以说只有微软可以与Google在浏览器市场的份额竞争。例如，Opera是一个长期的替代浏览器，经常因其符合Web标准而受到称赞，但其市场份额仅是Firefox或IE的一小部分。由于Opera的覆盖范围较窄，因此Opera中引入的新功能可能会被视为不太重要，因此不太可能成为公共标准的一部分。

Sun的Schwartz有充分的理由担心大型公司不适应市场影响广泛使用的技术。几年前，Sun与微软就基于雷蒙德的巨人对Sun的Java编程语言的非标准实施进行了长期的法律争论。 Sun成功地指出，微软的行为等同于企图对Java进行敌意收购。 Schwartz认为，开发者应该完全避免“敌对领土”，而不是在Web上看到相同的情况。他说，而不是浏览器，开发人员应该使用Sun的新JavaFX技术构建应用程序。但是，这看起来有点不真诚，因为JavaFX到目前为止几乎完全是Sun的心血结晶，因此不如任何浏览器开放。

但也有其他原因需要关注谷歌在Firefox和Chrome上的股份。一些隐私倡导者担心，谷歌对浏览器市场的影响使其能够访问太多的用户数据，该公司为了获得大量有利的在线广告业务而收集这些数据。

您认为什么？谷歌和微软对浏览器市场的压倒性影响是否意味着Web注定会成为另一个专有平台？或者开源和开放标准组织的影响力能否确保Web仍然是一个免费的公共资源？在PC World社区论坛中发声。

Neil McAllister是位于旧金山的自由科技作家。