联邦法院正在听到AT&T对Verizon的广告活动的投诉 - 该活动是在本月早些时候推出的支持Droid的推出活动 - 使用并排地图显示Verizon在美国的3G无线覆盖范围比AT&T 。在诉讼中,AT&T宣称这些广告具有误导性。
年相比
。然而,在本周的一份客户报告中,考夫曼兄弟分析师Shaw Wu表示,摩托罗拉Droid和少于昂贵的HTC Droid Eris已经“有些令人失望”。 Wu推测,根据Electronista的一个账户,这些销售业绩可能导致Verizon用Palm Pre加强其智能手机目录。
有报道称,Verizon将开始推出Palm Pre并不是什么新鲜事。 10月中旬,PC World的同事保罗苏亚雷斯报道说,Verizon员工曾使用Twitter来谈论计划在明年年初发布Palm的手机。“
无论Verizon选择在其网络上运行哪款手机,Verizon关于AT&T网络的广告宣称是真实的即使这些地图是对3G覆盖的真实描述,AT&T争辩说公众会误解地图,认为Verizon拥有更广泛的无线覆盖范围,一般而言,包括2.5G和3G。但如果有争议的广告活动没有足够提升Droid的销售量,无论如何,它可能会变成对Verizon非常昂贵的时间浪费,特别是如果法院告诉Verizon停止闪电战或施加其他制裁
考虑到Pre on Sprint无线网络的微小销售,未来在Verizon的3G网络中增加Palm手机可能并不会那么好,
对AT&T在威瑞森广告套装上的挫折
data:image/s3,"s3://crabby-images/54f57/54f57b5d071000ecbeee73e4307382acb20325aa" alt="对AT&T在威瑞森广告套装上的挫折 对AT&T在威瑞森广告套装上的挫折"
厌倦了竞争对手将您拖入法庭的电视广告?结果是有一个法官。 AT&T声称,Verizon通过展示其3G网络(覆盖范围广)并将其与AT&T覆盖地图(覆盖范围相对有限)进行比较来误导消费者,