YouTube直播提供'公民记者'信息交换中心

你不能责怪业余摄影师。人们总是对制作任何世俗，愚蠢的东西的视频录制着迷。你不需要再看看这个六分半钟的刺猬在洗手盆里洗澡的视频来了解我的观点。

互联网，尤其是YouTube，为新生导演提供了一个平台寻求名声和恶名。有一些很棒的视频，甚至可能是一些优质的新闻报道，被埋在YouTube剪辑的某处。但是，从前两名最受欢迎的YouTube会员，nigahiga和Fred快速扫描视频剪辑，证明优质新闻不是吸引YouTube观众的诱惑。

YouTube Direct是一个广播媒体的头奖。如果没有一些悲剧的自制视频片段，现在没有新闻节目会完成。通过YouTube Direct，媒体有一个一站式购物清算中心，他们可以通过搜索找到引人注目的视频剪辑，而不必根据具体情况进行追踪。

我是很确定公民记者的出现是启示录的标志。至少，这是广播媒体出现问题的标志。广播新闻媒体已经看到了平面媒体的衰落，并试图从这个行业的错误中吸取教训，但他们似乎已经从中吸取了教训。

平面媒体处于濒危物种清单上，互联网和博客都有与此有很大关系。平面媒体在很大程度上忽视了互联网时代的转变，并以低调的蔑视对待博客。虽然平面媒体不在寻找，但博客们经常提出更强硬的问题，更彻底地调查故事，并挖掘他们的故事。为了避免类似的命运，广播媒体似乎正在采取相反的方针，接受公民记者。我赞扬广播媒体更多努力适应时代。肯定会有新闻媒体没有现场照相机，公民记者提供有价值的见解。

伊朗选举的后果是社交媒体和公民记者为传统新闻报道增值的一个例子。但是，这些场合应该是例外，而不是规则。广播媒体不应该接受业余新闻记者的观点，认为它已经放弃了这一消息。

广播新闻已经演变成更多的社区活动。网络和新闻主播有Facebook页面和Twitter帐户。感谢Skype，现场采访是通过网络摄像头与任何人进行的。调整和吸引观众，使他们具有主人翁意识和观看新闻的理由是有道理的。然而，底线是我们期待新闻媒体提供新闻。我们需要网络和锚点来维护一些新闻的完整性并提供独特的见解。如果晚间新闻只不过是Tosh.0的一集，那么它并没有为观众提供任何实际价值。

这是说，在Walter Cronkite去世之后，一项调查发现最可信的新闻主播是乔恩斯图尔特。是的，乔恩斯图尔特。从每日秀与乔恩斯图尔特。喜剧中心的恶搞新闻节目。当人们相信喜剧中心的假锚比他们信任传统网络上的锚时更重要。

公民记者拥抱是完全脱离传统新闻报道的一步。来自公民记者的第一手报告有它们的位置，但它们不能完全取代真实的新闻。

托尼布拉德利推荐

@PCSecurityNews，

，并可以在他的

Facebook页面 。 上联系。