YouTube UK音乐视频将消失？

自从2006年以16.5亿美元收购该公司以来，仍在寻找稳固的YouTube商业模式，谷歌决定，如果与PRS达成新的授权协议，视频分享网站将不会承受损失。令人困惑的情况让很多人怀疑谷歌是否正在发挥自己的力量，或者只是寻求公平交易。

YouTube和PRS都讲述了两家公司之间实际情况的不同故事。 YouTube视频合作伙伴主管，欧洲，中东和非洲的Patrick Walker声称PRS实行“禁止性许可费用和缺乏透明度”，并表示根据PRS的条款，该公司将“在每次播放时都会损失大量资金。 “

另一方面，PRS声称：”这一行为是在没有与PRS进行音乐磋商的情况下进行的，也未在双方协商过程中进行。PRS for Music没有要求Google这样做，并敦促他们“

注意：截至撰写本文时，尽管有其他报道，但YouTube UK的大部分优质音乐视频仍然可用

尽管目前情况并不十分清楚，但YouTube “仍在与音乐PRS合作，努力为新许可达成相互可接受的条款。”现在，PRS“敦促他们（YouTube）紧急重新考虑他们的决定。”显然，YouTube在推广在线艺术家方面发挥了重要作用，并且还可以作为唱片公司的收益机器，并且还可以通过专利许可协议获得收入。

然而，当像YouTube这样的人决定将收入带给某些人的内容PRS，它看起来像是一个巨人，展示他的肌肉，并迫使其他人陷入困境 - 或者在这种情况下，降低/维持现有的版税。然而，从另一个角度来看，谷歌并没有真正从YouTube中获得可观的利润，尽管作为一家整体公司，它每季度都会获得数十亿美元的收益 - 那么为什么它会涉足一些不会是为他们的业务赚钱？