Zevran makes fun of Morrigan | Dragon Age: Origins
BioWare很高兴能够离开龙与地下城去参与龙腾世纪的起源？设计你自己的规则集比实现其他人更有成就感吗？
Dragon Age（Xbox 360，PlayStation 3，Windows）表示Bioware重返幻想角色扮演，这是一个“黑暗英雄幻想”，可让您从六个原创故事中进行选择，旨在改变您在游戏中的体验比通常的粗略方式更多。
在接下来的采访中，游戏的首席设计师Mike Laidlaw谈论了BioWare与D&D执照持有人奇才队的关系，起草新规则集的利弊，以及定向与开放
这是第二部分（第一部分，第三部分）
游戏开始： 为什么要离开奇才队？ D&D许可证方面的资金更多吗？或者希望制定自己的系统，而不需要另一个实体监视你的肩膀，并确保你遵守了他们的规则和神话？
Mike Laidlaw： 我们与海岸奇才以及LucasArts和Star战争游戏，它实际上走得很好，因为我认为那里有一种相互尊重。他们维护自己的知识产权，维持其规则。但是看D&D所经历的变化，你知道，第二版到第三版是革命性的。第三到第四是另一个巨大的跳跃。很难不看这些，并且想，“哇，那些家伙正在努力推动信封。”
这就是说，在BioWare，我们非常积极地追求自己的知识产权。翡翠帝国，质量效应[见我们对凯西哈德森的采访]，现在龙年时代都是我们在内部发展起来的，我们在龙腾时代看到的是一个超越规则的机会，这些规则是为了模拟笔中的战斗而设计的和纸张环境，以及真正利用这样的事实，即我们有一台计算机能够以比人类用骰子快得多的速度计算数字。这使我们能够转向更多的实时战斗系统，角色的动作决定了攻击速度以及动画可以在飞行中进行调整的位置。如果你使用类似咒语的热量或“一阵风”的攻击，你实际上可以看到刀片很快就会出现，并且造成的伤害不会发生在有轮次的地方，这种感觉总会出现六秒D&D差距。我们认为，如果我们有机会创造新的东西，让我们创造一些在我们选择的媒体中更好的东西。
GO：
当你把它们放在一起时，多少开发周期是投资于自己制定规则？
ML： 诚实地说，这种发展是一个持续的过程。在四年的时间里，我们一直致力于龙腾世纪，整个系统不断完善。基本系统是通过做纸和白板工作，运行情景对抗和那种东西来建立的。在早期阶段，我们遵守规则，例如“什么影响你的准确程度？”你知道，这只是实力吗？它是力量和灵巧吗？这只是灵巧吗？所以只是建立一些基本的信条。当然，你必须在游戏中看到它的真实表现和感受。我们的方法是从基本的“如何作为法师攻击工作？”开始。 “它是一个流氓还是战士？”而且，太好了，我们可以挥舞一把剑或从工作人员身上射出一些东西。现在射箭怎么样？这是如何运作的？因此，当你开始实施真实战斗，真正的地下城，真正的步调和流向游戏时，规则集中不断的排列。你开始意识到游戏中的哪些元素并没有被举起来，比如射箭，就像“射箭可以使用一种提升，因为现在射手并没有像近战武士那样有效，而且我希望它成为所有球员的有效选择，那么我们如何解决这个问题？“
那么，你和那些生活和呼吸规则集的人坐在一起，我们的系统设计师是一个非常棒的人。他会说：“我们可以采取三种方法来做到这一点。”我们会选择一个，通常在一个测试碎片中执行它，然后玩一天，并试着完成我们想要完成的任务。即使在发展的后期，我们也在实施变革。射箭是我们最终调整基本攻击速率的一个具体例子。弓箭手现在画得快一点。他们拍摄更精确一点。而且这些更改只是更好地集成在一起。 GO：
更重要的是，从头开始设计自己的规则集？或者像D&D系统那样使用现成的东西，但是你必须注意硬核D&D粉丝？
ML：
有趣的是，因为是的，你可以用别人的系统完成很多变换，但是一个良好的适应过程会产生一些符合规则的事物，同时以一种补充媒介的方式进行。 对于我们能够从头开始设计，我认为确实给了我们一些优势。它肯定给了我们一些我们本来不会有的提升。但是，为了对付无冬之夜……的实现，我认为我们所做的是为D&D规则创建一个非常有效的模拟器，因为我们有很多的攻击增加了，我们有可视化的东西像躲避和那种战斗的洗牌，所有这些对我来说都很好。
我会说这是一个苹果橙子的东西。根据D&D规则，你要实现的是人们理解的忠实改编，它是如何工作的，它是如何相互作用的，玩家可以看到所有的掷骰子并让计算机完成繁重的工作，但仍然完全理解力学发生了什么 与我们一起，我们正在使用不同的机制，这些机制没有被移植过，没有D&D第三版的历史遗留。同时，他们也没有“哦，我滚了20！”有种D&D给人的感觉，人们会回忆起他们六岁时的时间。这两种方法都有优点和缺点。最终，你必须做出符合你以后的游戏体验的选择。随着龙腾世纪，我们决定从“电脑第一”开始，这导致了“真正意义的是什么？”这反过来导致了像战斗时机这样的东西，动画作为一个更大的驱动力。我认为拥有符合战斗策略的动画会带来更高的战斗保真度。它看起来更加壮观。
GO：
在某些限制条件下演奏 - 我们想说的是“线性” - 从游戏玩家那里得到一个糟糕的说唱，他们把开放式的“沙盒”作为一种渐进的任务。 “龙腾世纪”更像是一款定向游戏，还是一款开放式的游戏？
ML：
在单个游戏过程中，我认为龙腾世界大约是60％的沙箱标记。就其总潜在空间而言，这意味着所有演奏的可能性空间，它可能更像75. 对我来说，线性是讲故事的重要工具。这是维持故事叙述的唯一途径，为角色提供一个目标，让角色成为存在的理由。因此，甚至被视为完全沙盒的游戏仍然具有推动它们前进的核心故事情节。平衡是确保你赋予玩家的自由适合你所创造的场景和空间
如果玩家能够四处游荡，理想的设计会涉及到一些任意的目标，例如“哦，很好，你一直在做这一切，所以猜猜看，有人会从中受益。“一个很好的例子就是在贝塞斯达的湮灭中，收获无根，找到它们，并在它们发出低嗡嗡声时在远处听到它们。这是一个真正的漫游功能，可以找到那些人，但有人收集它们并用于追求。所以这里也有一个线性特征。 在龙腾世纪，我们的方法已经有了更多的线性，因为我们是故事驱动的。我的意思是，毕竟，BioWare正在利用故事驱动游戏的传统。我们希望确保玩家了解他们正在做的事情。当你创造一个人们不知道的新世界时，我认为这是非常重要的，在这个世界里没有历史背景
所以我们牺牲了一些开放性来保持叙述的驱动力。但是，在游戏中还有一些要点，在游戏中有非常广泛的一点，玩家有一个明确的目标，比如“你需要组建一支军队来击败疫情。”那么你如何做到这一点完全取决于你。你只是被扔进了一张世界地图，就像“Go …从那里继续”。
开启第三部分
在Twitter上关注我@game_on
休闲周五：奥巴马与麦凯恩 - FIGHT！
本周，巴拉克奥巴马和约翰麦凯恩在一个竞技场它真正的重要性在于：视频游戏。
研究：SharePoint，Lotus in for Long Collaboration Fight
Microsoft SharePoint和IBM Lotus已准备好进行长期协作战。 > Microsoft和IBM多年来一直通过电子邮件和消息传递软件使用各自的Outlook / Exchange和Lotus Notes / Domino产品。然而，随着产品线不断发展，Lotus和Microsoft的SharePoint Server之间正在酝酿一场新的斗争，作为企业协作战略的首选平台。根据Forrester Research的一份新报告，两家公司将参加这场争夺战这是因为在可预见的未来，企业客户在他们的IT网络中使用其中一个，另一个或两个平台都有好处。
Dragon Age Origins Bioware's'Return to Form'
大型幻想角色扮演游戏在初步PC评论中获得高分。直到下个月初，恩典才上架，但微风轻拂的PC版本回顾已经为Bioware以故事为中心的角色扮演游戏带来了桂冠和花束。游戏告密者Joe Juba说龙腾世纪“将游戏称为”回归形式“，将这一流派的老派习俗与一些现代风格巧妙地结合在一起，创造出同类型中最容易上瘾和广泛的RPG游戏之一。”