EFF，ACLU Slam载波免疫法

美国法律允许电信运营商在一些诉讼中获得豁免，指称非法政府监管违宪，两家民权组织周四晚些时候辩称

在旧金山美国地区法院的一份简报中，电子前沿基金会和美国公民自由联盟的当地分支机构争辩说，国际赛联美国裁判法案（FAA）违反了美国政府在总统，立法者和法院之间的权力分立。美国联邦航空局是“外国情报监视法”的延伸，该法规定秘密法院为国家安全批准某些类型的监视。这些团体的挑战将于12月2日进行。

EFF在2006年起诉AT&T，声称布什政府在AT&T的帮助下一直在进行非法，无证窃听程序。 EFF表示，该诉讼是代表AT&T客户的集体诉讼，EFF表示该公司的客户遭受了侵犯隐私的行为。据称，911事件发生后的窃听过于广泛。政府试图阻止这种诉讼被人听到，认为这将危及国家，将敏感的国家机密公开化。今年早些时候，国会通过了美国联邦航空管理局（FAA），允许承运人免受这种诉讼的免责。美国地方法院在美国旧金山地区法院对沃恩沃克法官进行了几起类似的诉讼。该法律只要求美国司法部长证明某些法律允许监视，承运人已收到书面指令说监察是合法的，或者监控没有像所称的那样发生，Kevin Banksston说，高级职员律师在上个月，检察长Michael Mukasey提交了公开和秘密证明，布什政府要求法官Walker驳回诉讼。联邦调查局和美国公民自由联盟的分支机构以及其他各方在诉讼中提交了周四的简报，以保持案件的存在。在12月2日的听证会后，Bankston希望Walker法官及时决定是否驳回诉讼。 Bankston补充说，这可能会伴随着失败的一方提出上诉，

给予总检察长颁发证书的权力，使他既成为法官又成为陪审团，Bankston说。确定AT&T是否可以因涉嫌参与非法监督而被起诉是法院的工作，而不是国会或行政部门，“他说，”它令人轻信，认为同样的司法部长认为豁免必须获得批准已经公平和完全权衡了我们客户的利益，“EFF工作人员检察官Ann Brick在一份准备好的声明中表示。”联邦调查局认为，监督是一个广泛的拉网，未经政府授权“ <99 ”这些法律和宪法都没有允许政府在没有可能的原因的情况下获得数百万无辜美国人的通信“，Bankston说，”

“