The Browser That Took Over The World...and then DIED
微软与英特尔公司的平台工程团队一起对每个浏览器的功耗进行了研究,并将其发现发布在其博客上。 Internet Explorer 9出现一个明显的赢家!
浏览器如何使用底层PC硬件对功耗有显着影响。现代PC中使用的组件具有功耗意识,并且有能力通过诸如将空闲硬件置于休眠状态并合并计算等技术来节省功耗。浏览器需要考虑这些行为,以有效利用电力。
浏览器使用电源效率越高,电池在移动设备上的持续时间越长,电力成本越低,环境影响越小。虽然功耗似乎是一个小问题,但现在有近20亿人正在使用互联网,浏览器功耗的全球影响非常显着。
以下是微软用于测量功耗的几张图:
为了确保Internet Explorer 9正在实现我们的目标,我们测量了六种情况下的功耗。这些场景包括今天基于HTML4的Web和明天基于HTML5的Web应用程序。我们允许每个场景运行7分钟,并查看该持续时间内的平均功耗。这允许我们看到多个电源周期并确保统计结果的准确性。
Microsoft查看的场景是:
- 没有运行任何浏览器的Windows 7(提供基线)。
- 浏览器导航到about:blank(功耗)
- 加载世界上最受欢迎的新闻网站之一(HTML4场景)
- 运行HTML5 Galactic体验(代表图形HTML5场景)。
- 在FishIE坦克周围游泳的鱼(没有FishIE的情况下完成的测试)
功耗结果
对于许多客户来说,电池寿命是功耗最重要的指标。典型的笔记本电脑使用56瓦特小时电池,这意味着笔记本电脑在耗尽之前可以消耗56瓦特的能量一小时。浏览器消耗的瓦数越少,笔记本电脑电池的使用时间就越长。在标准的56瓦笔记本电脑中,在这些情况下,电池续航能力如何实现?微软在每种情况下都使用相同的权重,这意味着每种方案的运行时间都相同。因此,56Wh电池的功耗和电池使用时间如下所示:
如需完整阅读,请访问IE博客。
在Windows 7中虚拟化并运行Internet Explorer 6或Internet Explorer 7
Microsoft已发布虚拟化和运行解决方案白皮书旧版本的Windows 7中的Internet Explorer。
Es file explorer pro vs solid explorer:最好的android决斗...
在ES File Explorer Pro和Solid Explorer之间切换? 这个详细的比较帖子将帮助您确定Android手机的最佳文件管理器。...
Solid explorer vs fx explorer:哪个是最好的文件管理器
在本指南中,我们将比较两个令人惊叹且功能丰富的文件管理器 - Solid Explorer和FX Explorer。 让我们看看它们是如何相似的以及它们是如何...