是否批评谷歌的中断不公平？

让Google休息一下：统计数据显示它的可靠性实际上非常好。这是媒体造成大量Gmail和Gnews中断，而不是用户。

几位读者在回复昨天的帖子时告诉我，这两个服务最近出现问题。他们的作者有一个观点：实际的停机时间很短。

新闻服务中断与失去对托管电子邮件的访问不同。正如一位读者所说的，“你不能找到Reuters.com？”<进一步阅读：最好的电视串流服务>

所有的优点，但我很惊讶谷歌没有做更好的工作做得更好他们本身。

媒体是否造成太多停电？是和不是。

我已经详细说明了“是”。在“否”方面，Google希望我们转向其托管的电子邮件和应用程序。他们还希望客户购买这些服务，取代许多已经使用的免费帐户。

谷歌正在积极推广基于云计算，作为我们今天使用的桌面应用程序的替代品。在我使用的任何计算机上奇迹般地出现所有我的东西的承诺当然是有吸引力的。

谷歌也是个人和商业计算领域的主导力量。很多都依赖于它的服务，并且始终如一地使用它们。

这使得Google的可靠性成为一个重要问题。我们迁移到Gmail和Gnews等云应用程序，导致我们发现中断的情况超过了过去的时间。

如果我的1&1 POP电子邮件帐户在一段时间内已经存在 - 无法使用，我没有注意到。但是，如果Gmail无法加载，立即就会显而易见。即使是一个云应用程序的小型中断也很难忽略 - 这很像您的桌面无法启动。或者应用程序无法启动，这取决于您对云的依赖程度如何。

我都是基于云端的应用程序，并对Google在这些批评中表示同情。尽管如此，这对大多数人来说都是一种新技术，我们仍然在学习什么样的期望是合适的。

也许Google会设法始终保持100％的正常运行时间，尽管我怀疑它。更有可能的是，我们将学习如何偶尔应对我们所依赖的云应用程序的不可用性。

今天，广泛的应用程序中断是一种全新的体验和新闻。有一天我们可能会习惯他们，但我希望不会。我宁愿看到云变得如此可靠，以至于我们从未注意到它的问题。

David Coursey通过他的网站发布

@techinciter

，并可以 联系 。