Review：PlagTracker发现剽窃（有时甚至没有）剽窃PlagTracker承诺检测剽窃，使编辑和老师的生活更轻松。不幸的是，这个早期版本也指向无辜的段落。

PlagTracker的工作原理是当用户将学校论文或其他任何一篇文章粘贴到5000字以内时，文本字段在PlagTracker.com网站。点击开始检查，服务会自动将工作与数百万个网页和学术文章进行比较。生成报告后，点击查看所有来源，查看涉嫌剽窃的材料所在的链接。单击链接可能不起作用;我必须点击链接最右侧的图标才能打开它。

Plagtracker的Premium版本每月花费15美元，可以更快地返回结果，让用户排除引用材料的直接来源以获得更准确的结果，并允许文件上传*.doc和文本文件（而不是使用剪切和粘贴）。

一些PlagTracker的结果可能被证明是红色的。

PlagTracker的免费版本是否可以检测抄袭？是。我写了一段文字，没有任何归属地加入了朋友书的摘录。 PlagTracker能够通过Google图书识别文章和页码（尽管Google图书不会显示该页面）。所以这太好了。

不幸的是，PlagTracker也发现抄袭不存在的地方。我上传了一篇短的（235字）回应段落，我的儿子为他的 年级的

级英语课写作，我相当肯定没有被抄袭。 PlagTracker确定该段落的48％是“非唯一的”。在免费版本中，任何出现在没有页面或行引用的引号中的材料都会被标记，理由是它没有被正确引用，并且链接到原件工作（如果可以在线获得）将被提供。这具有某种意义，但PlagTracker并不止于此。^{例如，我儿子的一句话就是这样说的：“'人们讨厌错误'是这个故事中表达的第二个主题。” PlagTracker将这条线标记为有问题，并且提供了五个不同的来源，据说这些来源对我儿子的可信度投下了一点分歧。其中四个是人们提出问题供其他人回答的网站。第一个来源是雅虎答案，去年有人提出了这个问题：“我讨厌在外面和周围的人。我的问题出在哪里？“PlagTracker认为我的儿子根据在互联网上非常常见的”人物“，”憎恨“和”错误“等字眼剽窃了这个网站。} 并且粘贴Web界面很简单。

第二个来源是类似的 - 这次是一个Askville的问题，他想知道，“家庭学校有什么问题？ （对于那些讨厌这个概念的人）。“第三个消息来源导致一个名为Answerbag的网站（”憎恨侏儒是否是错误的？“），第四个来源于英国的雅虎答案（”为什么人们讨厌知道它？ “）第五个来源是维基百科的Misanthropy条目，为什么，我不能说，PlagTracker并没有说，但是这些消息都没有与我儿子的段落有关。 “New Haven”。大错误：这指向

The Great Gatsby

，它的三种不同版本，以及scribd.com上的一个名为“Haven”的故事。在报告的基础上，可能会认为我的儿子已经提起了F. Scott Fitzgerald的段落，但是没有任何关系，在这种情况下，我最好是用老式的方式检查剽窃：Google。

我讨厌想象一个老师或TA将一篇文章粘贴到这个“跟踪器”中，然后接受其面值为30,40,50％或更多的文档是“非唯一”的结论。然而，知道这是一个一个来自乌克兰计算机小组小组的相对较新的项目，我计划在几个月内再次检查，看看它是否随着年龄的增长而有所改善