FCC的新“网络中立性”提案将阻止运营商按照他们认为合适的速度放慢或阻止互联网流量,这对于消费者和消费者来说是一个巨大的胜利,也是电信巨头的一个重大挫折,如AT&T,Verizon和康卡斯特
今天上午由主席Julius Genachowski提出的新规则将禁止应用程序和用户对国家电信,无线和有线互联网服务的歧视。一项相关的提案将要求运营商公开他们的网络管理实践。
Genachowski表示,它不是“好人”与“坏人”的问题,但互联网有三大问题:第一,他说,运营商之间的竞争是有限的。其次是对运营商不鼓励与现有电话和有线电视业务竞争的服务的不正当激励措施。第三是互联网流量的持续增长给运营商带来问题
总的来说,这些提议阻止运营商在互联网应用中选择赢家和输家,并阻止对服务的潜在歧视,自己的产品。 (请阅读我们关于Genachowski公布这些提案的全面报道)。
如果可能在FCC 10月份会议上通过3-2党派投票表决通过,这些规则将防止运营商故意阻止或放慢某些类型的互联网流量
这些规则剥夺了运营商对互联网发展的控制权。新规则的支持者表示,他们将确保可预测的互联网访问新服务和应用程序。我的看法:这对于互联网来说是美好的一天,当FCC进行正式投票时,这将是更大的一天。这是一场与既有电信利益的战斗,也是为了让互联网成为开发者公平竞争环境的一个胜利。
由于缺乏这些新规则,运营商可以免费向公司收取更多费用某些类型的互联网流量或根本不带此流量。网络之间可能没有统一性,这意味着一个应用程序可能无法在其他应用程序上工作。
因特网是成功的,因为它(大部分)是一个开放平台,可供所有开发人员和技术使用。美国联邦通讯委员会正在采取措施,确保开放性持续下去,昨天的电信巨头将不会对互联网的未来产生否决权。
David Coursey通过
@techinciter 发送推文,并可通过 与 联系他的网站
网络中立:谷歌和Verizon Waffling?
随着网络中立实践的发挥,合作伙伴纷纷澄清“互联网政策框架”。
网络中立:所有的“社会主义”并不等于
网络中立已经转移到恐惧与政治流行语 - 邀请研究动机,并深入了解这些政党在公开辩论中应该担心的事情。上周,FCC的网络中立性辩论再次成为焦点,当时美国联邦通信委员会试图与主要的互联网行业参与者就谷歌和Verizon正在进行秘密会议的报道之后。然而,当讨论转向政治专业术语时,唤醒更深入的电话会让人觉醒。
网络中立:Google-Verizon之间的阅读
表面上的Google-Verizon计划包含网络中立性,相反的框架