Peter Molyenux关于公约，纳塔尔和公关

说一说Peter Molyneux将视觉与言语相匹配的能力 - 这种能力在我的估计后显着增加 - 寓言2 - 他总是一个迷人的阅读。举例来说，Gameindustry.biz正在与Molyneux就莱比锡游戏节目的经验进行多方面访谈（彼得的权利，它是 - 或者是，直到它实质上移植到科隆 - 这是世界上最好的节目，如果你关心脑子东西而不是眼睛东西），PR处理程序，微软无控制器动作感应Project Natal，第一方和第三方责任以及Dexter（Showtime连续杀手作为反英雄电视连续剧）。

我的最爱在整件作品中突然想到了（重点是我的）：

英国是一个有着精彩的消费秀的地方之一，我们有这个节目，我记得在那里人口众多。这真是太棒了，绝对令人惊叹 - 但那些日子里你还没有任何公关警察部队在跟踪你，那么去这些消费者试验想法是件好事。辉煌。 对于我的数百名公关联系人，他们得到报酬来做他们所做的事情，并且不会咬他们的家人并让他们的孩子上学读书，但当这些“关系”结束时（而不是“按摩”，“限制”或“管理”）专业对话如果一个游戏的创造性的领导不能预测什么是合适的，或者不能预先与出版商谈论，现在有一种基本的工作技能被忽略了

现在，如果我想和像Peter Molyneux或John Carmack这样的人聊天，那么有一位公关经理意识到整个过程，从小费到脚趾，如果是书面采访，如果是电话采访，PR将设置一个，有时多达四个人挂在电话上，监控通过电话的所有事情，以确保答案能够最好地代表公司和/或其项目。如果我问一个问题如果公关经理认为无序，他们会匆匆中断采访，并责骂道：“我们没有回答这个问题。”如果一家电商店不接受公司的公关基本原则，公司只是将其“信息”某处会。而且，由于很多人都乐于将这些信息一并传递出去，所以很少有动力让知识产权在自发性方面具有智力竞争力，并且/或者在无休止地回应“谈话要点”的单板下进行探索。

公平地说，公关不愿意支持敞开大门，然后站在一旁的懒惰媒体“报道”，它会为信息轰动的掘金搜集信息，剥离它们的背景，然后创造出狂野的（和疯狂的切线）标题。 John Carmack花了30分钟时间讨论与ID Software下一个主要游戏引擎有关的发展问题，但所有人都会关注的是，他在下一轮游戏机中首先推出了谁。这不是一个故事 - 它甚至不值得八卦 - 但它是一个简单的热门话题，它产生了许多好奇的点击。

查看

twitter.com/game_on 相关新闻和观点